绝对无敌的阵容并不存在，因为游戏的平衡机制和武将克制关系决定了任何阵容都有应对策略。不同的阵容搭配在不同场景下表现各异，PVE推图、PVP竞技或特定副本中，强势阵容的核心思路可能完全不同。吴国以火攻和控制见长，魏国擅长爆发与减益，蜀国侧重连击与生存，而群雄则以召唤和持续输出为特色。
从武将技能协同性来看，部分组合确实能形成压制力极强的战术体系。比如吴国的周瑜与陆逊搭配，通过火攻叠加灼烧效果实现持续高伤；魏国的张辽与夏侯惇组合能快速突破前排；蜀国的赵云与黄忠则依靠高暴击和闪避形成攻防一体。但这些组合并非无解，若对手针对性调整站位或携带免控装备，优势便会大打折扣。资源分配也直接影响阵容强度，极限培养单一武将可能短期内碾压对手，但长期来看容易被多核阵容反制。
游戏中的无敌更多是相对概念，取决于玩家对版本环境的理解。以吕布为核心的群雄阵容在早期版本中曾因高爆发被称为毒瘤，但随着玩家开发出分散伤害或反伤战术，其统治力逐渐下降。依赖控制链的阵容若遇到免疫异常的装备或武将，效果也会大幅削弱。阵容强度始终处于动态平衡中，没有放之四海皆准的完美答案。
合理的资源规划和战术调整才是提升胜率的关键。与其追求无敌阵容，不如根据已有武将和装备特点，灵活搭配出适合当前阶段的组合。平民玩家可优先培养易获取的紫将或红将，通过缘分加成和技能联动弥补战力差距；而高练度玩家则需注重武将间的克制关系，避免被针对性布阵破解。游戏的策略性正体现在这种不断优化的过程中。
玩家应更关注阵容的适应性和可操作性，而非迷信所谓的无敌套路。
